混合診療規制のもとで、患者は保険診療と自由診療をどう使い分けるべきか。

前回は標準治療との併用について、科学的な観点からお聞きしました。では、患者さんは実際のところどのようにして標準治療とANK療法を組み合わせていけばよいのでしょうか。実践的な観点からお聞きしました。

混合診療規制

——がんとわかったらなるべく早い段階でANK療法を検討してほしいとのことでしたが、患者さんの多くは初めに病院で診断を受けているかと思います。患者さんはどのように動けばいいのでしょうか。

原田:公的医療保険の充実している日本ですが、その運用上「混合診療規制」というルールがあります。このため、病院は同じ患者さんの同じ病気に保険診療と自由診療の両方を行うことはできません。つまり、大病院では保険診療を、町のクリニックでは自由診療を、という形で掛け持ちする必要があります。

まず患者さんは、大病院でがんの診断を受けたら標準治療の治療方針をよく聞きます。次に、ANK療法を扱える医師になるべく早く相談し、標準治療の診断や治療方針を伝えます。保険診療と自由診療を組み合わせる設計は可能ですから、保険診療に沿った自由診療の設計を行います。前回もお伝えしましたが、抗がん剤や放射線治療の前にリンパ球を採取し、ANK細胞を培養し保存しておく。そして標準治療が落ち着いたらANK細胞の投与という流れが理想です。

図3-1:保険診療と自由診療を組み合わせた治療設計のイメージ。

——大病院の医師が手術もANK療法も行うというのはできないのですね。

原田:はい。立場上、保険診療医は自由診療について聞かれても答えることさえできないのです。したがって治療設計は自由診療医が行うことになります。そのためには、病院から標準治療に関する情報を提供してもらうことが非常に重要になりますが、これが容易に達成できるものでもないのです。診断結果は患者さんのものでもありますが、病院のものでもありますから、協力的ではない場合があります。そして情報提供の申請は患者さん自身が行わなければなりません。私たちはどのように提供してもらうとよいかのアドバイスはできますが、代行はできません。

——患者さん自身が保険診療医と上手くコミュニケーションをとることが重要となりそうですね。

斎野:病院の先生にどう切り出したらよいかわからない、まだANK療法について話せていない、といった場合でも私たちやANK療法を扱うクリニックに相談していただければと思います。また、ANK療法について病院の先生を無理に説得する必要はありません。

「受けたいならあなたの責任で受けてください」などと言われてしまう場合もあるかもしれませんが、それ以上のことは言えない立場なので仕方ありません。医療とは、医師が治療プランを提案し、患者さんが受けます、と合意する。こうして進められるものです。

——他にがん患者さんが意識すべきことはありますか?

原田:保険診療でやるべきことを全てやって、それでもダメだから免疫細胞療法を検討する、という考えでは進行がんに立ち向かえません。手遅れにならないよう、がんと診断されたらすぐにANK療法を検討するのがベストです。

お問い合わせ

読者の皆様の反響に応じて、今後もANK療法に関する取材を続けていく予定です。

ここまでで伝えきれなかったこともお伝えできればと思います。

次回の記事の公開を待たずにANK療法に関してご質問のある方、お問い合わせになりたい方は下記フォームからお願いします。また、ANK療法を取り扱うクリニックやリンパ球バンク株式会社へ相談したいという患者さんがいらっしゃれば、ぜひこちらからご連絡ください。






    この記事の著者/編集者

    ドクタージャーナル編集部(藤原)   

    薬学・生物学を専門的に学んだメンバーが在籍。ミクロな視点で最新の医療を見つめ、客観的にその理想と現実を取材する。科学的に根拠があり、有効である治療法ならば、広く知れ渡るべきという信念のもと、最新の医療情報をお届けする。

    最新記事・ニュース

    more

    遺伝子専門医でもある熊川先生は、難聴のリスク遺伝子を特定する研究にも携わられてきました。信州大学との共同研究を経て、現在では高い精度で予後を推定できるようになっています。 将来を見据えたライフスタイルの設計のために。本連載最終記事となる今回は熊川先生の経緯や過去の症例を伺いながら、難聴の遺伝子検査について取り上げます。

    人工内耳の発展によって効果や普及率が格段に高まってきた現代。今だからこそ知りたい最新の効果、補聴器との比較、患者さんにかかる負担について伺いました。重度の難聴を持つ患者さんが、より当たり前にみな人工内耳を取り付ける日は来るのでしょうか。

    本連載の最後となるこの記事では、首都圏で最大規模の在宅医療チームである悠翔会を率いる佐々木淳氏に、これからの悠翔会にとって重要なテーマや社会的課題、その解決に向けてのビジョンについて伺いました。

    こころみクリニックは正しい情報発信とぎりぎりまで抑えた料金体系、質の高い医療の追求を通して、数多くの患者を治療してきました。専門スタッフが統計解析して学会発表や論文投稿などの学術活動にも取り組み、ノウハウを蓄積しています。一方でTMS療法の複雑さを逆手に取り、効果が見込まれていない疾患に対する効果を宣伝したり、誇大広告を打つクリニックもあり、そうした業者も多くの患者を集めてしまっているのが現状です。 こうした背景を踏まえ、本記事ではこころみクリニックの経緯とクリニック選びのポイントについて伺いました。

    前回記事に続いて、首都圏で最大規模の在宅医療チームである悠翔会を率いる佐々木淳氏に、「死」に対しての向き合い方と在宅医が果たすべき「残された人生のナビゲーター」という役割についてお話しを伺いました。

    人工内耳の名医でいらっしゃる熊川先生に取材する本連載、1記事目となる本記事では、人工内耳の変遷を伺います。日本で最初の手術現場に立ったのち、現在も71歳にして臨床現場で毎日診察を続けられている熊川先生だからこそお話いただける、臨床実感に迫ります。

    本記事では主に医師に向けて、TMS療法に関する進行中の研究や適用拡大の展望をお伝えします。患者数の拡大に伴い精神疾患の論文は年々増加しており、その中で提示されてきた臨床データがTMS療法の効果を着実に示しています。さらに鬼頭先生が主導する研究から、TMS療法の可能性が見えてきました。

    お話を伺ったのは、医療法人社団こころみ理事長、株式会社こころみらい代表医師でいらっしゃる、大澤亮太先生です。 精神科医として長い臨床経験を持ち、2017年にこころみクリニック、2020年に東京横浜TMSクリニックを開設され、その後も複数のクリニックを展開されています。 科学的な情報発信と質を追求した診療を通して、日本でも随一の症例数を誇るこころみクリニック。自由診療としてぎりぎりまで料金を抑え、最新のプロトコルを提供しながら学術活動にも取り組まれています。そんなこころみクリニックに取材した連載の第1回となる本記事では、臨床運営の現場から見えてきたTMS療法の治療成績と、コロナ後遺症への効果を検証する臨床研究をお聞きしました。